同じ間違いをする、AIの誤答を信じた学生たち

 

学生たちが同じ解答（誤答）をしたのは、事前にAIに答えさせていたからだったー

というネット記事を見ました。
かくいうわたしも、同じような経験を1か月前に。

 

インボイス制度の利点・欠点を…

今月卒業した学生の後期末試験に「インボイス制度の利点・欠点をあげよ」という問題を出しました。
事前に出題予告はしていて（無予告で出しても書けないだろうから…）、回答できるように各自で調べておきましょうと。
結果、似たりよったりなものに。
採点する側としては物足りなさがあるものの、まぁまぁ致し方ないところでしょうか。

（自分で調べた学生は少数で、実は情報共有していただけだったら悲しいですね）

AIのつかいどころ

上の「誤答」は、キューピーマヨネーズのキューピー社が誤った情報をサイトに載せてしまったことが原因だとか。
（それをAIが拾った）
ここだけ見ると学生たちが悪いことでもしたみたいですが、AIで楽をしようという発想自体は今後ますますフツーなことといいますか。
むしろ求められることと言ってよいかもしれません。

数年前に話題になった読書感想文をAIに書かせるという話も、まぁいいのではと思います。
わたしなんぞは読書感想文苦手でしたし、よい評価をもらえたこともありませんから。
そのような人間（わたし）にとっては時間の無駄にも等しくて、得るものがないんですよね。

というようなワケでして、
●苦手なことにつかう
●得意なことにつかう（それこそ将棋8冠の藤井聡太さんのように）
●時間をかけたくないことにつかう
ということで。
良い悪いも自分で決めたらいいのだろうと思います。

Writer｜田中雅樹（税理士）

●単発相談担当・税務顧問担当はタナカ本人です。
●社長の「こうしたい」を取り入れた問題解決を提案する。
●山梨県内の専門学校・非常勤講師として『租税法』を担当（2019年4月～）
●FM-FUJIラジオ出演（1年に1回ペース）、ブログは毎日。