「マツコ＆有吉かりそめ天国」-飲食店で水しか飲まない人の件

「マツコ＆有吉　かりそめ天国」
という番組で取り上げられた話題、

飲食店に5人ぐらいのグループで入店して、そのうち1人くらい何も注文しない人。
どう思います？

有吉さん、マツコ・デラックスさんのお二人は、お二人とも「ありえないでしょ」とおっしゃっていました。

しかし、何も注文しない人には注文しないなりの、言い分があるのだそうです。

• お店の雰囲気を楽しみたいだけ
• お金がない人は行っちゃいけないのか

いやー、大丈夫かニッポン。。

 

[speech_bubble type=”fb” subtype=”L1″ icon=”ORE.png” name=”タナカ”]山梨県で税理士やってるタナカです。
「大丈夫かニッポン」なんて、使いたくない表現ではあります。
他人さまより自分ですよ。大丈夫かと見張れるのは、自分自身だけ。[/speech_bubble]

 

 

書くのもどうかと思いつつ、乗っかります

まず2つめから。
ここで言う「お金がない人」とは、「お金を支払いたくない人」のことでしょう。

お金を支払いたくない人は、飲食店に入っちゃいけません。
支払いたくない、でも行きたい。
ならば、アルバイト等で、雇ってもらってください。

水がタダで飲みたいのだけであれば、公園にでも行ってください。

「注文しない人を連れていってしまう、注文する人」も、同じ目で見られます。

 

そして1つめ。
お店の内装は、お客様のために整えられたものです。

お金を支払わない人=お客ではない人
のために、お金をかけて整えたわけではありません。

あー、、
普通すぎること書いて、ごめんなさい。。

 

 

激白。実は前科あり。反省しています…

大学生の時ですが、友人達とマクドナルドに入り、わたしだけ注文しなかったことがあります。
さすがにドン引かれまして、注文しました。

非常に恥ずかしい思い出ですが、常識を持った友人たちに救われた思い出でもあります。

 

逆に救った経験も

これまたマクドナルドですが、友人と2人で入り、その友人が何も注文しなかったことがありました。

二人とも30歳過ぎてましたし（年齢の問題では無いですが）、さすがにそれはナイでしょうと。
その友人の分の飲み物を、わたしが買ってまいりました。

ちなみにその友人には、他でもっとおごってもらったことがあり。
残念ながら、わたしから偉そうなこと言えません。

 

 

無銭で居座るの、アウトです

飲食店の側から、注意したっていいハズなんですけどねえ。。
「必ず何か、注文をお願いします」と。

最近のラーメン屋ですと、サイドメニューのみの注文ができなかったりします。
必ずお一人一杯、ラーメンを注文してくださいと。

これってつまり、場所代ですよね。
1人ぐらい頼まなくたっていいだろう、ではないのですよ。

頼まない人間が椅子を1つ、使っちゃっているのです。
もう立派な営業妨害です。
（サイドメニューだけで椅子を1つとられるのも、店としては困るのです。）

 

5年前、東京都立川市に週一回通っていた時、立川駅南口のマクドナルドでのこと。
100円マックで長時間居座る高校生は、店員にガンガン排除されていました。

昼時だと、千円くらい注文している人でも、1時間もいれば追い出され。
お店からすれば、注文して店内で食べようとしてるお客さんの席確保が大事です。

余談ですが、完全禁煙にしたマクドナルド。
業績アップも果たし、わたし個人の好感度はうなぎ登りです。

 

「食い逃げされてもバイトは雇うな」とは言うけれども

「食い逃げされてもバイトは雇うな」という本があります。

ラーメン一杯食い逃げされるのと、バイトを雇うのと。
「バイトを雇った方がお金がかかるから、食い逃げされても雇わないよ」という話です。

まぁこれは、カウンターのみの、ひとり店主の例。
たしかにバイト代のほうが高く付きます。
（その前に、食券制にすれば万事解決です。お金もらったりお釣り渡したり、その手間からも開放される。）

で、本題です。
無銭居座りは、食い逃げよりもタチが悪いのではないでしょうか。
居座る人間が1人いれば、本来のお客さんが1人、入れなくなってしまうのですから。

（カウンターのみ＋ひとり店主　の形態だと、無銭居座りはありえないですが。）

いや、「タチが悪いのではないでしょうか」ではないですね。
絶対悪いですよね。