オブザーバーってなに？ ある会議にオブザーバー参加して思ったこと。

 

とある会議に「オブザーバー」という立場で参加してきました。

【オブザーバーという立場で…】
の表現は、若干まちがっているような気もします。
「行ってみたら、そういう肩書を付けられていた」が正しいのでしょう。

 

オブザーバー？ なんかカッコいい！ と思ったら実は…

なんら決定権のない補欠的存在。
それがオブザーバーでしたｗ

《観察者・観測者の意》会議などで、発言権はあるが議決権のない人。また、発言権・議決権ともにない傍聴者。

（『コトバンク』より）

 

オブザーバーらしくオブザーバーを全うした

上で書いた意味は、帰ってきてから知ったものでしてｗ
会議中は
「なんかカッコええやん」
と、偽物の関西弁でウキウキしていました。

ところで、その会議中、ワタシのミッションは撮影でして。（つまり撮影係です。）
実際のところ【決定権がない】なんて言われたところで、悲しんだりする立場じゃないのでしたｗ

（もうひとつ付け足すと、会議ギライのワタシは、今まで経験した会議の98％はオブザーバー参加です。）

 

 

自分の人生にオブザーバー参加は不可

「オブザーバー」の意味を知り（一時の恥…）、思ったことは「自分の人生」でした。
こればっかりは自分しか決定権を持っていません。

他人に刺激を受けたり、他人からアドバイスを受けて「決定」したことでも、その「決定」は自分ですること。
もちろん他にも大事なことはあるでしょう。

その「大事なこと」と「マイ人生」。
そこさえ外さなければ、他のたいていのことはオブザーバー参加でも良いのではないか。

そんなことを考えた、初夏を感じる5月の午後でございました。